美国裂变 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.31 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

引言
“白人垃圾”幽灵游荡
1848年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中写道：“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡。”2016年，全世界都见证了：一个幽灵，贫穷绝望的“白人垃圾”（white trash）的幽灵，在美国游荡。
“白人垃圾”是美国社会对贫穷白人的蔑称。19世纪早期，美国南方还处在奴隶制状态，绝大多数黑人都是奴隶，但是这些身为奴隶的黑人也有他们的歧视对象，那就是处在社会底层、一文不名的穷白人，这些人被黑人称为“白人垃圾”。
众所周知，奴役黑人是美国的原罪。但是在主流叙事中，对于白人来说，美国一向是充满机遇的应许之地。历史学家伊森伯格（Nancy Isenberg）2016年出版的《白人垃圾：未曾讲述的美国四百年阶级史》（White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America）打破了这种神话。书中以翔实的资料表明，自从殖民地时期以来，美国就一直存在着一个世代贫困、缺少上升通道且受尽歧视的“白人垃圾”阶层。在美国英语中有很多俚语意指这一阶层：waste people，offscourings，lubbers，bogtrotters，rascals，rubbish，squatters，crackers，clay-eaters，tackies，mudsills，scalawags，briar hoppers，hillbillies，lowdowners，white niggers，degenerates，white trash，rednecks，trailer trash，swamp people。他们的处境——无论是物质上还是精神上——甚至还不如奴隶制下的黑人。
长期以来，除了少数例外时期，“白人垃圾”一直在美国社会底层自生自灭，他们几乎从不投票，因此很少有机会能够在政治上形成力量。直到2016年总统大选拉开帷幕，才仿佛突然开启了所罗门的封条，把“白人垃圾”的幽灵释放到了美国选举政治版图的中央。
这一幽灵的源头，是近数十年来生计日渐窘迫、上升通道日渐封闭的白人蓝领阶层。虽然远远没有真正沦落到“白人垃圾”的程度，但是那种类似的焦虑、耻辱和绝望却早已沦肌浃髓。
白人蓝领阶层是指没有上过大学、终身从事蓝领工作的白人及其家庭成员，其人数约占美国选民总人数的三分之一。这一阶层内部存在巨大的地域和文化差异，很难一概而论。但是，在2016年总统大选中，却有一个几乎被所有人接受的说法——正是这个阶层的政治选择，导致了特朗普的崛起。
保守派评论家威廉姆森（Kevin D. Williamson）在2016年3月下旬的《国民评论》（National Review）杂志撰文痛批这一阶层：“如果你花时间去一趟贫穷的、白人聚居的纽约州北部地区，或是东肯塔基，或是我的老家西得克萨斯，亲眼看看那些依靠社会福利生活的人们，那些沉迷于毒品和酒精的人们，那些毫无秩序的家庭——那些像流浪狗下崽子一样生养孩子的家庭，你会获得一种可怕的领悟。……他们并没有摊上什么大事，没有什么可怕的灾难，没有战争，没有饥荒，没有瘟疫，没有被外国占领。即使是过去几十年的经济变迁也很难解释美国贫穷白人的失调、懒散和无可理喻的怨毒。……事实上，这些失调的下层社区活该去死，它们在经济上是负资产，在道德上无法辩护。忘掉你们那些廉价的戏剧化的斯普林斯汀（Bruce Springsteen）[1]的摇滚垃圾吧；忘掉你们那些艰苦奋斗的铁锈地带（Rust Belt）[2]工业小镇的伪圣洁，以及那套关于狡猾的东方人偷走工作机会的阴谋论；……美国的下层白人被束缚在一种邪恶、自私的文化中，这种文化的主要产品就是郁闷和毒瘾。特朗普的演讲让他们很爽，就像服用奥施康定（OxyContin）[3]一样。他们需要的不是止痛药、文字或政治，而是需要真正的机会，他们需要真正的变化。”[4]
《国民评论》是一份坚持保守主义政治立场，为共和党建制派发声的刊物。威廉姆森之所以如此痛批乃至诅咒白人蓝领阶层，是因为他不能容忍这一阶层在2016年总统大选中背叛了共和党建制派，让一个造反派小丑特朗普成为共和党总统候选人。
自从尼克松时代以来，白人蓝领阶层就是共和党建制派的重要票仓。此前他们长期支持民主党，但是民主党的约翰逊政府在20世纪60年代大力推动赋予黑人等少数群体平等权利的民权运动，在为民主党赢得来自黑人广泛支持的同时，也在白人蓝领阶层中间引起了强烈反弹。尼克松通过标举“沉默的大多数”[5]的概念，实现了保守派中上阶层白人和白人蓝领阶层的政治联合，构成了此后近半个世纪共和党建制派的选民基础。
但是，在2016年总统大选的党内初选中，白人蓝领阶层却抛弃了共和党建制派，让特朗普成为共和党的新领袖。对此可以有很多社会、经济、文化角度的解释。不过，通过前文引述的威廉姆森的那段文章，也足以洞察其原因。在共和党建制派的精英人士眼里，当今美国的白人蓝领阶层无异于一堆垃圾——既然你都已经这样鄙视我了，我为什么还要拥戴你？
事实上，特朗普在共和党党内初选中的支持者有一大半是来自中上阶层，白人蓝领阶层并不占多数。然而，正是这个阶层构成了使特朗普在党内初选中所向披靡的“关键少数”。特朗普本人比任何人都更清楚这一点，他是一个天才的、甚至可以说伟大的演员，在整个选战过程中的言行举止都是在模仿这个阶层，模仿得如此逼真，以至于他这个亿万富翁似乎真的就是他们中间的一员。
特朗普打破了尼克松建立的政治联合，但他又是尼克松政治战略的继承者。尼克松的“沉默的大多数”战略的实质，是建立白人的身份认同。在尼克松之后，里根领导的保守主义运动[6]淡化了共和党的身份政治色彩，转而在新自由主义[7]理念和保守的基督教伦理[8]相结合的基础上吸引选民。但是，这种观念基础实际上是和身份政治相通的——黑人缺少伦理观念，自暴自弃，所以需要“大政府”救济；而白人具有道德优势，自立自强，所以崇尚“小政府”[9]。当然，这只是一种神话，领取政府救济的白人在数量上一直远远多于黑人。但是白人的优越感和 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。