庾信传论 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.5 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

图书在版编目（CIP）数据
庾信传论／鲁同群著．—北京：中华书局，2018.11
ISBN 978-7-101-13468-1
Ⅰ. 庾…　Ⅱ. 鲁…　Ⅲ. 庾信（513-581）－人物研究　Ⅳ. K825.6
中国版本图书馆CIP数据核字（2018）第230160号
书　　名
　庾信传论
著　　者
　鲁同群
责任编辑
　俞国林　周毅泽
出版发行
　中华书局
（北京市丰台区太平桥西里38号　100073）
http://www.zhbc.com.cn
E-mail：zhbc@zhbc.com.cn
印　　刷
　北京市白帆印务有限公司
版　　次
　2018年11月北京第1版
2018年11月北京第1次印刷
规　　格
　开本／920×1250毫米　1/32
印张10 7/8　插页2　字数262千字
印　　数
　1-1500册
国际书号
　ISBN 978-7-101-13468-1
定　　价
　58.00元
序
庾信是南北朝时期的重要作家之一，他的诗赋对后代尤其是对包括李白、杜甫在内的唐代诗人影响很大。但是，长期以来，由于庾信诗赋用典较多，加上他入北以后的仕历不甚清楚，诗赋内容及其寓意较难正确把握，也不易理清他的思想发展脉络，所以许多学人也对之望而生畏，很少有人对他的生平和作品进行认真深入的研究。许多人注释庾信诗赋，都采用倪璠旧说；而二十世纪以来的各家文学史，对庾信的评价都非常简略，多停留在摘引前人的现成评语上，常给人有隔靴搔痒之感。如今，鲁同群同志经过十多年的刻苦钻研，对庾信的生平、思想及作品进行了全面深入的研究，撰成《庾信传论》一书，彻底理清了庾信的家世、生平仕历、思想演变过程，并对其作品作出了崭新的解释，填补了长期以来古代文学研究中的一个空白，为庾信研究开创了一个新局面。
鲁君1968年毕业于江苏师范学院外文系，1979年考入南京师范大学攻读古代文学硕士学位，从段熙仲先生治汉魏六朝文学，1982年即以《庾信研究》的学位论文得到学界和答辩委员会的高度评价，从而获得硕士学位。嗣后留校从事古代文学的教学和研究工作，与余同事，相处甚欢，遂成忘年交。鲁君为人谦和忠厚，为学勤奋严谨，得到校系师生一致敬重和好评，曾被推举任系副主任、校国际交流处处长等职，现任国际文化教育学院院长。在繁忙的行政工作之余，他仍一如既往，孜孜不倦地从事教学工作和学术研究，并指导古代文学硕士生，从不间断。《庾信传论》一书，就是他在工作和教学之余，长期辛勤钻研所获得的重大学术成果。
南京师大的前辈学者，向以治学严谨、重实证而不尚空谈著称于世。鲁君师承这种学风，一切论述都以史实为根据，是本书最为显著的特点。论家世，则勾稽各史书中的有关材料，证实庾氏家世并不显贵，说明宇文逌《庾开府集序》所谓的“贵族华望盛矣哉”只不过是一种客套恭维。论生平，则不但对《周书》和《北史》本传、宇文逌《序》等史籍精心对照比勘，而且对作品中提及的有关材料都加以勾稽研究，通过排比考证，去伪存真，才辨明庾信的生平事迹。尤其是对于入北以后的仕历，由于史书及倪璠《庾子山年谱》疏误较多，鲁君从考证庾信的诗赋、碑志、表赞等作品作年着手，通过对这些作品内容的深入研究，排比勾勒出其入北后的仕宦经历。鲁君曾将这一研究成果写成《庾信入北仕历及其主要作品的写作年代》一文，发表于《文史》第十九辑，受到学界瞩目，被日本爱媛大学加藤国安先生赞叹为不刊之论。特别是考订庾信在561年始在北方得任司水下大夫，在此之前只得空衔而无职事官，论据翔实有力，论证周密精辟，实为重大的创造性发明。鲁君对庾信入北仕历的考订，彻底订正了史书及倪谱中的错误，从而完成了一部崭新的也是最为可靠的《庾信年谱》，这是本书对学术事业的重要贡献之一。
前贤都认为庾信的代表作是《哀江南赋》《枯树赋》等抒写乡关之思的作品，又因为杜甫曾有诗云：“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关。”“庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。”于是，学人都认为庾信《哀江南赋》等代表作都是“暮年”写成的，如陈寅恪先生《读〈哀江南赋〉》一文推测此赋作于宣政元年（578），时庾信六十五岁。然而，鲁君在对这些作品进行逐首、逐句乃至逐词认真研究后，终于发现这些作品都不是“暮年”作品，而是入北之初所作。鲁君对每篇诗赋文章的考订真可谓细致入微，如从诗中的地名和典故考出《拟咏怀》之一部分作于庾信出守弘农之年，时在563年。又如从《哀江南赋序》中“三日哭于都亭，三年囚于别馆”，考明庾信从554年出使西魏被留至作此赋之时已有三年，又以赋中“日穷于纪，岁将复始”证知时在十二月，从而断定此赋作于周明帝元年（557）。为了证明这一论断的正确性，鲁君对此赋中的典故多作了确切的诠释。如指出“有妫之后，将育于姜，输我神器，居为让王”以及“天道周星，物极不反”，乃指陈氏代梁，梁亡不可复兴，并非如陈寅恪先生所说指梁元帝死后十二年再加十二年。而赋末“幕府大将军之爱客，丞相平津侯之待士”乃指宇文泰和宇文护，并非如倪所说的“追叙二帝、诸王”等等，都阐述得非常贴切可信。尤其是指出此赋对557年以后之事（如梁敬帝于558年被害）只字未提，亦可反证被誉为赋史的此赋必作于557年，这些考证都极有说服力。鲁君通过各诗赋内证和典故的诠解，一一考明《奉和永丰殿下言志十首》作于554年冬，《和张侍中述怀》作于555年至557年之间，《小园赋》作于555年或556年，《伤心赋》作于557年，《拟连珠四十四首》作于560年，《枯树赋》作于560年等等，由此论定所谓“乡关之思”的代表作，都是入北初期的作品。
那末，为什么庾信在入北之初写出那些作品？本书对此有精辟的论述。首先，从庾信入北初期仕历考察，他当时虽有“抚军将军”“车骑大将军”等戎号，“右金紫光禄大夫”“开府仪同三司”等虚衔，但实际上一直没有职事官，过着“从官非官，归田非田”的生活，所以并不为人所重。其次，从这些作品内容来看，当时庾信处境困难，遭受谗毁，所以牢骚甚多。加上生活贫困，而庾信对自己又有不切实际的高自期许，所以这一时期乡思较浓就是 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。