现代中国小说十讲 名家专题精讲-王德威 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.52 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

图书在版编目(CIP)数据
 
　现代中国小说十讲/王德威著.—上海:复旦大学出版社,2003.10
　(名家专题精讲)
　ISBN 978-7-309-03773-9
 
　Ⅰ．现…　Ⅱ．王…　Ⅲ．小说-文学研究-中国-现代　Ⅳ．I207.42
 
 
　中国版本图书馆CIP数据核字(2003)第080560号
 
 
 
 
现代中国小说十讲
王德威　著
出版发行　復旦大学出版社　　　上海市国权路579号　邮编 200433
86-21-65642857(门市零售)
86-21-65100562(团体订购)　86-21-65109143(外埠邮购)
fupnet@fudanpress.com　http://www.fudanpress.com
责任编辑　宋文涛
出  品  人　贺圣遂
印　　刷　浙江省临安市曙光印务有限公司
开　　本　890×1240　1/32
印　　张　12.625
字　　数　346千
版　　次　2008年11月第一版第三次印刷
印　　数　8 001—9 600
书　　号　ISBN 978-7-309-03773-9/I·243
定　　价　18.00元
如有印装质量问题，请向复旦大学出版社发行部调换。
版权所有　　侵权必究
目　录
题名页
版权页
序：历史迷魅与文学记忆
1　虚张的正义——《三侠五义》与《老残游记》新论
2　罪抑罚？
3　革命加恋爱——茅盾，蒋光慈，白薇
4　批判的抒情——沈从文的现实主义
5　此怨绵绵无绝期——张爱玲，怨女，金锁记
6　诗人之死——闻捷，施明正，顾城
7　记忆的城市，虚构的城市Ⅰ：海派文学，又见传人
8　记忆的城市，虚构的城市Ⅱ：香港的情与爱
9　记忆的城市，虚构的城市Ⅲ：老灵魂前世今生
10　魂兮归来
序：历史迷魅与文学记忆
王德威
这本书以小说为重点，探讨现代中国文学中的一个面向：历史迷魅与文学记忆。20世纪中国的历史动力，不论在实证或叙事层面，都以“除魅”为主轴。在革命与启蒙的号召下，传统与现世中的价值信念倘若不够清明正确，无不被打为魑魅魍魉、牛鬼蛇神。而文学，尤其是小说，往往被赋予揭露黑暗、启迪蒙昧的功能。时移事往，一个世纪的现代经验却见证了历史的迷魅非但除之不尽，反而以最沉痛的代价，辗转回到我们身边。而文学与其说是印证了历史的独一无二的理性逻辑，不如说提醒了我们潜藏其下的想像魊域、记忆暗流。游走虚实之间，文学将我们原该忘记的，不应或不愿想起的，幽幽召唤回来。就其极致，这样的文学可能就是一种迷魅的演义；它甚至点出现代历史除魅冲动的本身，已经预设了新的造神欲望，也已经是一种迷魅。
借着这一论式，本书触及历史与文学间复杂的对话关系，如国家神话的生成、文类秩序与象征体系的重组、“史学正义”与“诗学正义”的辩证、群众与个人主体的互动，还有更重要的，时间、书写、欲望、记忆所构成的叙事网络。所征引的例子，从19世纪的《三侠五义》到后现代的《什么都没有发生》，不一而足。大题小作，以偏概全，但无碍我们探讨一百五十多年以来，我们曾如何构思历史、书写文学的起点。
一般所见，常以历史为过往人事的纪录，真实（甚或真理）不言自明的指针；相对的，文学则以虚构为能事，纵然触及史实，也不免平添玄奇幻想的因素。这样的二分法其实掩盖或误导了文学及历史叙述中的诸多交会点。近年西方评者从怀特（Hayden  White）到福柯（Michel  Foucault），从杰姆逊（Fredric  Jameson）到德曼（Paul  de  Man），已从各种不同角度对文学与历史的关系，提出新解。在他们的眼中，历史或为庞大的叙事符号架构，或为身体、知识与权力争逐的场域；文学或为政治潜意识的表征，或为记忆解构、欲望掩映的所在。这些评者立论的立场容或不同，但对历史何所本，文学何所为的探讨，却都有深刻关怀。
而回顾传统，我们了解中国史学与文学间的互动因应，其实源远流长。司马迁以《史记》开创叙事文类的先河，杜甫以个人的吟咏兴寄铸成“诗史”，只是最明白的例子。然而在经过了20世纪后，我们才赫然发现，中国历史与文学的复杂纠结，较诸以往，只有过之而无不及。在这一名为“现代”的世纪里，历史既是被打倒对象，也是被奉祀的图腾；文学既是改造国魂的利器，也是随用随弃的工具。从20世纪初梁启超“欲新一国之民，不可不兴一国之小说”的宣言，到世纪末的“重写文学史”运动，文学从业者介入历史的激情（以及往往随之而来的幻灭），未曾或已。与此同时，历史所留付的文学纪录更令人深思：历史的运作与诠释何以如此不可思议，以致一如虚构？而文学创作何以如此迫近现实，以致以放弃想像的自由为代价？
历史的迷魅，文学的记忆：检视百年现代文学经验，毋宁让我们充满感喟。惟有承认历史神圣性的解体，文学阐释权的播散，我们才能以更谦卑的态度，面对萦绕历史周遭的迷魅，挖掘文学表象之下的记忆。从过去到现在，我们总已不断地在重写文学史，但这一回，“重写”的意义不是再还原真相，而是写出真相的种种拟态；“文学史”的目标不仅是对文学史料作实证叙述，而是正视文学虚构的本命，以及由此所折射的历史光影。
或有论者要反驳，这样的观点无非是后现代主义或新历史主义的辩证游戏。我的立场恰恰相反。正是有鉴于上个世纪中国历史与文学所呈现的种种决定论式的命题，以及因之所产生的虚惘暴虐的后果，我们才有必要重新思考历史与文学的伦理承担。而这一伦理承担的切入点之一，我以为正是在于释放并检讨历史的幻魅力量，与文学的记忆潜能。除非我们反省“国”“史”论述内驳杂的想像线索，尊重文字/形式以虚击实的力量（而非简单的文学反映论），我们无从深入反思人文主体的建构，也难以挣脱历史目的论的宿命。
收于本书内的十篇论文，因此可以视为十种进入现代历史与文学的门径。第一、二讲《虚张的正义》、《罪与罚》讨论19世纪末到20世纪中叶，有关“正义”论述与小说形式的互动发展。对正义作国族的、法律的、伦理的、性别主体的、文学的重新定义与实践，是中国现代性追求的一大关键。重读《三侠五义》、《老残游记》这些清末小说，我们得 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。