《中国史百将传，猛将传，叛将传》作者：more - (TXT全文下载)

文件大小：0.59mb。
书籍内容：

　中国史百将传
评价分为ABCD四级，数值包括统率、战斗、智谋、战绩、名气、综合六项。实际上我如果将某一位将领选入了百将传名单，就代表我对他的名将资格完全肯定，评分低不代表他的实力弱，只代表他在我心中的地位低于评分高的将领罢了。评分纯属个人意见。另外对于武将的能力数值，战绩是一个极为重要的因素，除了影响“战绩”这一项外（废话！），对统率，战斗，智谋都有极重要的影响，因为衡量一个人的实力，最好的办法是看他（她）干了些什么。
　
　中国史猛将传
　　古代战争中，除了指挥若定的大将和运筹帷幄的谋士，凭借高超武艺冲锋陷阵、斩将夺旗的猛将们也深深吸引着大家，尤其是在小说、演义中甚至夸张到整场战争就是由几个猛将决定，这显然不符合历史事实。实际上，猛将的单挑和冲阵对战争成败的影响并不是决定性的。另一方面，史上的许多猛将虽然武勇超群，但由于没人写出过有关他们所处时代的、有影响的小说、演义，使得他们的名字淹没在了历史长河中，不为大部分人所知。这些也就是这部作品产生的原因了。
　
　中国史叛将传
中国史叛将传入选条件
一、在离开原主后必须对原主有反戈一击的行动，乱世中正常的跳槽者排除。二、反叛时身份必须是武将，农民起义军领袖和背叛的文臣排除在外。三、一定的实力、名声和影响。四、为体现成王败寇的原则，最后成功成为一代正统君王者，如萧衍、陈霸先、朱温、石敬瑭、刘知远、郭威、赵匡胤等排除在外。五、被俘后投降或被迫降者排除在外，这一类人的背叛没有主动性。我们把他们归为“降将”而非“叛将”，比如李陵、吕文焕、洪承畴等人。六、所有入选者发动的反叛都没有获得普通百姓的支持。 七、已经入选韦孝宽版百将传和猛将传者不重复入选，这样就排除了英布、吕布等人。
中国史百将传
目录:
　
序　篇
夏、商、西周及春秋篇：干戈与礼仪
战国及秦篇：战神传说
西汉篇：马踏匈奴
东汉及三国篇：偶像的殿堂
两晋十六国篇：五胡乱华
南北朝篇：朔风与春雨
隋篇：盛世的序曲
唐篇：英雄的时代
五代十国篇：忠诚与背叛
宋辽金夏篇：偏安一隅
元篇：苍狼白鹿的子孙
明篇：民族的悲剧
清篇：帝国斜阳
　
　
序　篇
　　　
　
　　评选标准基本与田中芳树先生相似。包括：
　　一、登上帝王之位的人不能入选。这样就排除了秦始皇嬴政、东汉光武帝刘秀、十六国后赵皇帝石勒、十六国夏帝赫连勃勃、十六国后燕皇帝慕容垂、北魏太武帝拓拔焘、南朝宋武帝刘裕、唐太宗李世民、后唐庄宗李存勖、后唐明宗李嗣源、周世宗柴荣、宋太祖赵匡胤、西夏帝李元昊、金太祖完颜阿骨打、元宪宗蒙哥、金帐汗国大汗拔都、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、明成祖永乐帝朱棣、清太祖努尔哈赤、清太宗皇太极、清圣祖玄烨等人。但生前没称帝，死后被子孙追认的可以入选。春秋战国诸侯如郑庄公姬寤生、楚庄王熊侣、魏文侯魏斯、赵武灵王赵雍等，身份实际上是帝王，所以也没有入选。没有选入帝王的主要原因是有资格入选的帝王很多，会大大减少可入选的名将的数额。而且君主与名将的权限、地位等有极大区别。
　　二、必须要亲身指挥过战役。身为文官和没直接指挥过作战的谋士者不能入选。如齐的管仲、吴的范蠡、秦的商鞅、张仪、李斯、西汉的张良、陈平、东汉的荀、后赵的张宾、北魏的崔浩、隋的高G、唐的李泌、宋的范仲淹、元的刘秉忠、明的刘基、李善长、姚广孝。与田中先生不同的意见是我认为诸葛亮和王猛应该入选，因为诸葛亮的南征和北伐是其生平主要事迹，在用兵上，以三、四万的兵力将司马懿近十万人打得龟缩不出，证明其用兵能力起码≥司马懿，如果司马懿能入选，他也应该能入选。而即使搁置一些人觉得有争议的战术指挥能力来看，他在治军练兵、制造武器、行军布阵和战略大局观这些方面的能力也足以使他入选。王猛除了是苻坚主要参谋外，也曾独自率大军攻灭前燕，体现了名将之才，所以也应入选。
　　三、清朝灭亡后近代的人除外。
　　四、治军能力有问题和残杀百姓者不能入选。这样就排除了项羽、吴汉、耿m、张飞等人。
　　五、斗将型的人物除外。如西汉的樊哙、三国的吕布、南朝陈的萧摩诃、唐的秦琼、尉迟恭，五代的王彦章等。
　　六、必须具有一定名气和具体战绩。陶侃、秦良玉、李秀成、郑吉、刘方、王玄策、完颜陈和尚、关天培、虞允文、张世杰、王守仁都不应入选。
　　七、镇压民变为主要战绩者不能入选。明亮、杨遇春、李长庚都是镇压民变为主要战绩者。但曾国藩不应被排除，因为他镇压的是已经建立政权且规模极大的民变。
　　八、蒙古前期的将领如木华黎、哲别、速不台等不能入选，因为那时的蒙古还不算中国政权。元朝名将入选的范围为活动时间在1271年忽必烈建立元朝之后的人，如张弘范、伯颜等可以入选。
　　九、尽量避免一个时代有过多的人入选，比如三国时代。
　　十、必须有足够的、可信的记载。比如轩辕黄帝、风后、蚩尤等的传记好像神话故事，可信度不足；王翦之子王贲虽然战绩赫赫，但是史上记载不多，无法成传，所以他们都没有入选。
　　十一、评价分为ABCD四级，数值包括统率、战斗、智谋、战绩、名气、综合六项。实际上我如果将某一位将领选入了百将传名单，就代表我对他的名将资格完全肯定，评分低不代表他的实力弱，只代表他在我心中的地位低于评分高的将领罢了。评分纯属个人意见。另外对于武将的能力数值，战绩是一个极为重要的因素，除了影响“战绩”这一项外（废话！），对统率，战斗，智谋都有极重要的影响，因为衡量一个人的实力，最好的办法是看他（她）干了些什么。我把外战战绩看得重于内战战绩，在此特地解释一下其原因：
　　以匈奴人为例，他们吃牛羊肉喝牛羊乳长大，先天身体素质强于汉族士兵；从小接受骑射等技能的训练，战斗技能强于大部分是出于农家的汉族士兵；尚武精神强，而汉人的尚武精神随着儒家影响的加强而逐渐衰退；智力方面，虽然匈奴人文化水准低，但不宜由此断定他们智力低于汉人，智力基本不相上下吧。由此看来，外战将领面对的对手的士兵质量高于内战将领。少数民族也多有名将，将领的能力毫不亚于汉族将领，外战将领面对的敌将素质也不会弱于内战将领。
　　另一方面，外战将领面对着许多在中原（或按 ............

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载TXT文件，祝您阅读愉快。