经济学的争论 - (EPUB全文下载)

文件大小：0.86 mb。
文件格式：epub 格式。
书籍内容：

版权信息
经济学的争论/（美）穆瑞·罗斯巴德著；刘若霞，唐毓璇译.——北京：新华出版社，2019.8
书名原文：Economic Controversies
ISBN 978-7-5166-4792-9
Ⅰ.①经…　Ⅱ.①穆……②刘……③唐…　Ⅲ.①经济学-研究　Ⅳ.①F0
中国版本图书馆CIP数据核字（2019）第262178号

目录

版权信息
前言
第一部分 方法论
1 科学的衣钵
2 什么是研究人类的正确方法？
3 作为社会科学方法的人类行为学
4 人类行为学：奥地利经济学的方法论
5 人类行为学、价值评判和公共政策
6 极端先验论
7 人类行为学：回复舒勒
8 哲学与经济学中的诠释学
第二部分 奥地利学派
9 对史前奥地利学派的新认识
10 现阶段的奥地利学派经济学
专题：现代奥地利学派的复兴
11 路德希·冯·米塞斯和时代的范式
12 经济学理论的价值含义
13 效率的神话
14 打破瓦尔拉斯黑箱：熊彼得与汉森
15 罗尔夫教授[Rolph]关于折现的边际生产率理论
16 柯兹纳教授[Kirzner]的企业家精神
17 对效用和福利经济学的重构
第三部分 产权与公共事业
18 政治经济学家的政治
19 正义与产权
20 法律、产权与空气污染
21 “公共部门”的谬论
22 统计数据：政府的致命弱点
23 去社会化
第四部分 税收
24 中立税收的神话
25 税收“改革”的神话
26 消费税：一个批判的观点
27 反单一税
28 税收递减的不平衡案例：布卢姆和卡尔文的批判
29 单一收税：经济及道德的启示
30 增值税并不是答案
31 对乔治主义批评的回应
第五部分 贸易与自由
32 自由、不平等、原始主义与劳动分工
33 限制主义对劳动的定价
34 重商主义：我们时代的教训？
35 资本主义与国家主义的对决
36 和平与资本主义的未来
第六部分 货币、银行与核算
37 货币的奥地利学派论
38 货币、国家与现代重商主义
39 奥地利学派对货币供给的定义
40 金本位与名义汇率波动的角逐
41 一个真正黄金美元的例子
42 通货膨胀与经济周期：凯恩斯主义范式的崩溃
43 兰格、米塞斯与行为学：从马克思主义理论中撤离
44 路德维希·冯·米塞斯与社会主义经济核算
45 社会主义的终结和对核算争论的重审
46 苏格兰的自由银行神话
47 恐金症：或者，什么是自由银行制度的标准？
第七部分 批判主义
48 道破米尔顿弗里德曼
49 保罗·萨缪尔森[Paul Samuelson]的《经济学》（第9版）
50 海尔布罗纳的经济手段和社会目的
51 布坎南（Buchanan）与塔洛克（Tullock）的《同意的计算》
前言
穆瑞·罗斯巴德（Murray Rothbard）大约在40年前改变了我的生活。那时，我是曼哈顿城新社会研究学院（New School for Social Research）一名经济学博士生，并在当地的一所大学教授经济学原理。当时，我正对整个学科丧失兴趣。
我对霸占学院的左派乌合之众的闲扯感到无趣，但在主流经济学中我也无法找到任何令人满意的东西。新学院的左派势必关心实现一个自由的社会。然而，他们激进的日程充斥着经济学院荣誉教授阿道夫·勒韦（Adolph Lowe）“工具主义”的想法，实质是强迫人们追随如他一般的统治精英。
我对传统经济学真正的反对是它让我厌倦。如果一个像“完全竞争”这样的理论远离事实，它就仿佛对资本主义不自由的评判。毕竟，资本主义的不完全竞争在一定程度上被“不完全竞争”的罪恶所折磨，这或许需要反垄断的干涉。作为一个典型的被传统教育剔除的产品，我隐约相信，在一定程度上任何教科书理论都不能解释现实，更糟糕的是为了现实。（不久前我和一位经济学毕业生聊天，当被追问时，他相当明确地相信这一点。）
作为一个总是看书成瘾的阅读者，我不止一次地在新学院的图书馆翻阅一本名为《人，经济和国家》的双卷本著作，作者为穆瑞·罗斯巴德，我几乎从未听说过。在第三次或第四次翻阅后，我终于开始读此书，并经历了一次又一次的兴奋点。两个特别值得纪念的点反映了左派传统如何使我陷入了困境。
首先，我明白了，如果左派认为“资本”不够格分享经济的赏金，那么从某种程度他们比自知的更右派。罗斯巴德解释道，在自由市场里，对于资本拥有者没有金融收益这一说。正因资本货物包括像工厂，机器，办公室和桌子这样的物品，这些货物完全是劳动和土地（或者资源的）的产生品。所以，新创造资本货物的货币价值完全归功于土地和劳动的购买，为资本拥有者所剩无几。
那么，资本拥有者又是怎样赚钱的呢？他们收的钱有两种形式：当下超前使用资源的利率支付及对他们企业家先见之明的利润——除非，他们是不成功的企业家并蒙受了损失。
其次是罗斯巴德对不完全竞争或者“垄断性”竞争的毁灭性反驳——这正中左派的下怀，因为它强调了资本主义的非理性。此理论的基石是，像“马里奥尼兄弟理发店（Marioni Brothers’Barbershop）”这样的垄断竞争者（垄断是因为仅有一个马里奥尼兄弟；竞争是因为有很多个冠名的理发店），总是以多余能力运营。
经济学家保罗萨·缪尔森（Paul Samuelson）事实上曾在其畅销作品《经济学原理》（Principles）中观察到，“理发店总是有多余的能力，椅子绝大多数时候是空置的”，正如他所言反对造成“浪费的社会损失”[1]。
即便在我阅读罗斯巴德作品前，在我看来，在这种情况下，至少萨缪尔森教授可能错过了一些东西。考虑到他灵活的工作时间表，他可能有一个在工作日理发的习惯，这也就解释了他为什么一直注意到空椅子。如果周六他去了，他可能会有注意到所有的理发椅都已经满了，生意实际上被支持了。那么，他可能会想，我们假设的马里奥尼兄弟理发店没有那么愚蠢，在多余的能力上浪费金钱。
他们作为生意人实际上面临的问题是经典的需求高峰和低谷之间的折中。如果他们没有一周的空椅子，也将无法取得周末需求过剩的好处。
这些是我试探性的疑虑。罗斯巴德暴露的 ............

书籍插图：

以上为书籍内容预览，如需阅读全文内容请下载EPUB源文件，祝您阅读愉快。